全28件

• タグ

  • # ワークショップ3

  1つ1つのテーマの背景情報が、ちゃんと説明されているといいのではないか。どのように、集めた意見を活用していきたいのか、その考え方がしっかりと説明されているといいのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  (2025年3月16日 編集済み)

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  Xのような機能をつけたら日常的に使うのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  通知があると自分の投稿への反応に気づけて、それが励みとなって他の投稿にも繋げられて良いと思う

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  なぜSNSを毎日見るか、楽しいから。 ただ、こうした意見聴取のツールは意見がある時だけ開く。このギャップをどう埋めていくか。 デザインも、初見はどうしても分かりにくい。日常的に使っているSNSツールとは異なるから致し方ないものではあるものの。日常的に使うツールと組み合わせるなど？

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  ・娯楽が目的のSNSではないため、人とのつながりの機能を多彩にしなくてもいいと思う。→返信、いいねのような機能で十分 意見を深め、発信することがこの目的なので、意見の参考文献やその意見のインスピレーションを受けた他の活動などのリンクを貼れる機能や画像を追加できる機能がとても良い。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  スレッドで議論を発展することもできる

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  フィードバックをどのようにしていくかが肝ではないか。既読機能はあったほうがいい。何か意見をピックアップしていくと、聞きたい意見を聞いているだけ、という印象も持たれるのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  拍手の形で共感した時に負担が軽い反応をできる

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  神奈川県で意見を取り入れる場所ができたことはいいこと。名前もいいのではないか。優しい色合いでいい印象で好意的に捉えている。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  通知が来る仕組みがあったらいいのではないか。開く頻度を高められたらいいのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  (2025年3月16日 編集済み)

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  定期的に開こうと思える仕掛けがあるといいのではないか。そうしたら日常的に開きたくなるのでは。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  自分の意見を神奈川県に聞いてもらえる仕組みがとても良いと思いました。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  SNSっぽい。どうやって投稿するかは分かりやすい。 ただ逆にいうと、SNSとの違いとは何か？意見を出した人同士の双方向性や、県の人に届いているかという感覚を得られるかどうかが大事。投稿した時しか開かないとなってしまうと、返信にも気づきにくい。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  まず匿名かどうかを選択できる点が良い。 その上で、SNSのような感覚で自身の意見を書き込み、それに対してリプライや拍手などのリアクションが来るのが良い。 場合によっては、自身の意見から発展した議論を行えそうだと感じた。 意見の発表方法が４種類用意されているのも良い。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  こんな意見発信源があるとは知らなかった。気軽に投稿できるがゆえ、学校の相談箱のようになってしまわないか少し不安である。

  作成日

  2025年3月16日

  (2025年3月16日 編集済み)

  既読

• タグ

  • # ワークショップ2

  使ってみて特に不自由な点はありませんでしたが、通知などが無いので自分の書き込んだ内容に返信が来ても気付かないと思いました

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  オンラインサロンなどのような使い方ができるといいのでは？ DMMのサイトなど参考になるのではないか。議論するアジェンダが整理されているといいのではないか（画面の構成など）

  作成日

  2025年3月16日

  (2025年3月16日 編集済み)

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  日常的に提言等をする機会があるが、その中で感じるのは、「言われたことをそのまま実行しなければならない」と捉えている行政職員が多いということ。本当は、根っこの部分を深掘りしていくことが大事ではないか。ただ聞いてます、ではいいものができないのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  何に反映されるかわからない、双方向のコミュニケーションがないとつまらない。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  全てに返信が欲しいとは限らないが、例えばピックアップして返信するなどの取り組みがあってもいいのではないか

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  自分だけが書き込むという一方通行だと面白くないのではないか。県の人から返信があると、声が届いているという実感を持てていいのではないか。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  どう反映されるかわからないと参加しにくい

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  最後の質問（今日の3問目）は具体的でいいと思ったが、どのように反映されるか明確でないため、参加しづらいところがある

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  ここに投稿して何に影響があるか、可視化されていないため、なぜ投稿したほうがよいが共有されていないのではと感じた。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  ログインの画面について、アカウント作成に難しさを感じる方がいるのでは。

  作成日

  2025年3月16日

  (2025年3月16日 編集済み)

  既読

• タグ

  • # ワークショップ3

  軽いアンケート機能がいいと思った。こうした意見を取り入れるシステムは堅苦しいものが多い中で、気軽に投稿できていいという印象。触れやすいんではないか

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• SNSみたいに使えるということがわかった。匿名性もあり、画像投稿もOK、他人の投稿をすぐみることができるという類似点があるように感じた。

  作成日

  2025年3月16日

  既読

• 自分で匿名にできることで投稿するハードルを下げれて、投稿しやすくなってて良いなと思った。

  作成日

  2025年3月9日

  既読